国家对科技创新一直很重视，但是在国家和社会资本投入巨资的情况下，中国的科技创新虽然进步很大，但是很多行业关键共性技术还是很难突破。由于经常深入科技创新的实践，并参与过一些比赛，因此对国内创新困局比较有心得。
我们传统的科技创新评价机制严重地束缚了真正创新。表面看来，这些评价方式都无比正确，创新团队背景强大，国内大佬专家评审，国内一流高校研发，使得所有人的目光都聚焦到光环里。资本一般来说目光短浅，所以真正创新在很多时候是出不来的，重大创新往往需要实践，需要跨行业，而很多所谓专家在重大技术面前恰恰是门外汉，让外行评价内行，结果可想而知。
曾经参与过多次科技比赛，评委一般名头响亮才好意思正襟危坐，报了一堆名号后，进入正题的时候，他们甚至不知道演讲人的内容，都是在仅仅的比赛几分钟内边翻材料，边浏览，然后在自己知道的思维方式里提几个问题，一旦创新的课题和自己的思维不一致，就直接越过。如果是重大创新，一定不可能在这种场景下登堂入室的。而比赛结束后，这些专家领着会务费就各奔东西，没有人对创新负责。
创新分应用型创新和基础性原理创新。而应用型创新本身就不是靠随随便便的聊天就能获得正确的评价。很多时候书本里的知识和实际发生的结论有可能相反，就必然导致结论不一致。加上我们国内的教育很多年以来放弃了传统的优秀文化和实践，很多内容完全是从西方的理论体系来指导实践，也必然导致了我们的评价体系出现了严重的问题。
真正的高手在民间，但是决定高手命运的却是擅长演戏的专家，可想而知，他们的创新和命运会走向何方。
而且即使有重大发明，往往也很难出来。因为一旦展现出发明的真实内容，很多评委和资本甚至可能是技术盗窃的高手。
中国多年来在创新方面选择了政治正确，选择了低风险，所以如果把创新当成萝卜青菜一样吆喝，那么恰恰是对创新的戏弄。（王军纯）
|
