作为从业多年的碳市场工作者，深知碳市场建设的不易。从国际碳市场到国内碳市场，每个阶段，我们需要克服的不仅仅是沟通的障碍，还有顶层设计、经济基础，各国环境权益的博弈等等问题需要解决。
但是各国绿色发展未来的胜出，特别是碳市场的建设，需要全民参与，那么未来一定是最简洁的方式。我们把碳配额和自愿减排产品就当成产品看，它们只是构建在碳排放和碳减排基础上的产品。
昨天下午在上海外滩六号，和著名的经济学家、世界碳交易之父--理查德.桑德尔的沟通，虽然他没有正面回应如何简单，但是他表达，在芝加哥交易市场，政府对碳市场的管理，都有法可依，所有企业都以减排为导向。使我明白，简单不是简化，而是有章可依、有法可依，简单是一种规范，是在规范基础上的有序方式。
我们很多人习惯了草率，以为这就是简单。如果碳市场建设草草建设，特别是当下的各省碳普惠市场，由于缺乏专业人才，我们发现很多设计者或者执行者本身都是通过模仿其他地区的做法，来模仿，但是都没有读懂机制的内涵和方法学的内涵，闹出很多笑话。不少笑话都是号称专业的地方审定核查机构做的。
很多顶层设计的新人，由于对碳市场没有系统性认识，很多方案都是照搬照抄，缺乏真知灼见和实操性。市场不少机构，为了让本该平凡的碳市场显得高大上，设计很多专业术语，让后来者更加难以迅速切人。这些都是碳市场建设初期发生的常态。
那么碳市场建设中，在规则体系中， 是否有需要更加精简的地方？
回答肯定有。
如何精简，这个问题，如果单单放在碳市场本身看，可以精简的范围非常有限。比如方法学的额外性分析，需要进一步理清。
但是碳市场的这些精简，只是细枝末节，碳市场的简单，还需要和整个政治制度、经济制度结合起来，本着解决问题的角度，设计和思考，简单才能落实到位。
大道至简。（王军纯）
|
